joi, decembrie 27, 2007

Preacurvesc, deci exist

"P7. Sa nu preacurvesti!". Astfel suna porunca a 7-a, asa cum i-a dat Forward Moise catre israeliti. Sa nu preacurvesti ... Asta inseamna ca sa curvesti e OK, cu preacurvitul are Dansul o problema. Mult mi-a trebuit sa ma prind cum stau treburile. Acum ca m-am luminat nu pot decat sa dau Reply All si sa va scriu: "Re: P7. Deci sa curvesti e OK. Sa preacurvesti nu e OK. Caci de vei preacurvi, nu vei mai fi preafericit." Ce bine ca nu m-a atras niciodata prea mult preafericirea. Asta inseamna ca pot sa preacurvesc in liniste.

Acum, la modul cel mai serios, sa zicem ca as fi avut vreun interes sa respect intru totul aceasta porunca: cred ca mai aveam vreo sansa (mica, zic eu) inainte sa apara Isus. Pana la Acesta, lucrurile pareau cat de cat in regula:

- fara sex (a se citi orice fel de atingere mai patimasa) pana la casatorie - pentru femei sunt foarte clar si de mai multe ori specificate atat regulile cat si pedepsele; pentru barbati trebuie sa deduci: burlac fiind, daca te culcai cu femeia altuia se numea preacurvire, daca era vaduva sau "lasata" se numea preacurvire, daca era virgina si nelogodita se numa ca inlesnesti preacurvirea; singura exceptie nespecificata in Biblie, singura sansa sa te culci cu mai mult de un partener intr-o viata este acordata doar barbatilor si doar in cazul in care raman vaduvi si a doua/ enspea partenera e tot virgina si nelogodita,
- fara partide neconsimtite de ambii parteneri,
- partenerii sa fie doar doi si musai de sexe diferite,
- iar dupa casatorie, doar cu a ta/ al tau, in nici un caz cu a/al altuia/ alteia.

Bun. Complet nedezirabil dar partial realizabil. Asta pana cand, urmand principiul "oul e mai destept decat gaina", nu mai demult de doua mii si ceva de ani, vine Isus si iata ce glasuieste noroadelor (adica multimilor) ce il urmau peste tot, ca americanii pe Forrest Gump in filmul cu acelasi nume: "Ati auzit ca s-a zis celor din vechime: „Sa nu preacurvesti.”. Dar Eu va spun ca oricine se uita la o femeie, ca s-o pofteasca, a si preacurvit cu ea in inima lui. Daca deci ochiul tau cel drept te face sa cazi in pacat, scoate-l si leapada-l de la tine; caci este spre folosul tau sa piara unul din madularele tale, si sa nu-ti fie aruncat tot trupul in gheena. Daca mana ta cea dreapta te face sa cazi in pacat, taie-o si leapada-o de la tine; caci este spre folosul tau sa piara unul din madularele tale, si sa nu-ti fie aruncat tot trupul in gheena."

Bai, eu zic ca Isus a fost un tip foarte destept, dar care a vorbit prea mult si nu a lasat scris nimic. Drept urmare au scris altii pentru el si asa l-au mai tradus si adaptat ca cu greu mai poti acum sa mai desprinzi din Biblie ceva din istetimea autorului original.

Pai bine mai oamenilor, voi astia de v-a chinuit talentul cand ati scris Ce ati scris, daca Dumnezeu chiar ar fi vrut sa fim atat de abstinenti, ne facea naibii de la inceput niste robotei din tinichea si ne lasa sa colindam pamantul urmand programele si softulete bine puse la punct cu upgrade-uri din 100 in 100 de ani si cu asta basta. Fara liber arbitru, fara sentimente, fara dorinte, doar tabla, sticla si ceva material izolant, sa nu ni se scurtcircuiteze legaturile neuronale ale creierului pozitronic. Eu zic ca daca asta si-ar fi dorit si am iesit ce am iesit, se trezea El frumos in a 7-a zi foarte de dimineata, stergea tot si o lua de la capat.

Mai, pai chiar si roboteii aia din tabla, sticla si material izolant si-ar mai fi dorit din cand in cand sa isi duca stecherul la priza sa isi mai incarce bateriile. Asta pana se gaseau unii dintre ei cu mai multa sticla decat metal sa scrie un Manual de Functionare in care sa specifice ca:

- nici un robotel nu are voie sa isi bage stecherul intr-o priza pana cand cuplajul nu este aprobat si inregistrat de catre si la Hub-ul Oficial al Cuplajelor,
- priza trebuie musai sa fie la prima folosire; acest fapt va fi garantat de catre producatorul prizei iar dovezile ce sustin acest fapt vor fi trimise de catre acesta la HOC, dupa prima folosire,
- in cazul in care exista plangeri legate de "virginitatea prizei", acestea vor fi depuse la HOC de catre robotelul inselat. Daca plangerile se dovedesc a fi fondate, priza va fi scurcicuitata si batuta cu pietre. Daca plangerile se dovedesc a fi nefondate, robotelul va fi batut cu pietre si va fi obligat sa pastreze priza pana la iesirea din functiune a unuia dintre ei,
- roboteii nu au voie sa se conecteze la prizele altora. Motive precum "a scanteiat si nu m-am mai putut abtine" sau "era acelasi tip si am crezut ca e priza mea" nu vor fi acceptate de catre instanta HOC,
- roboteii nu au voie sa se incarce unul de la celalalt si nici sa se cupleze, serial sau paralel, la mai mult de o priza,
- si, in ultimul rand, dar cel mai important: Robotei! Pentru siguranta voastra si a intregii retele, nu udati prizele inainte de folosire!!! :)

Oricum robotel, nerobotel, recunosc, daca vreti voi si cu capul in pamant, ca nu am respectat si ca nu voi respecta, partial, comanda, pardon, porunca a 7-a. Eu cel fara de tabla si fara de sticla, doar ceva material izolant si in rest carne pacatoasa, eu cel care nu crede in viata voastra de apoi, ci in viata mea de dinainte, exist in viata asta ca sa ispasesc pedepse si ca sa ridic recompense. Cu accent pe ultima parte.

Exist ca sa fac excese, ca sa doresc, ca sa simt, ca sa traiesc. Drept urmare ma voi aseza la dreapta lui Descartes si voi scrie aici, ca sa ramana scris, negru pe alb, "Preacurvesc, deci exist!" sau, daca vreti voi ... "Moechor, ergo sum!".

5 comentarii:

Doctor Beetle spunea...

Foarte bine gandit si inca si mai bine argumentat.
Cu o singura exceptie: poate roboteilor nu le este indicat sa ude prizele....dar la noi, oamenii, este necesar ca priza sa fie uda ca sa nu produca neplaceri de ambele parti. :))

Florin Stefan spunea...

De sarbatori am inceput o carte (din pacate cum mi se intampla foarte des - nu retin autorul si titlul). Ideea e ca e scrisa dupa Istoria Religilor lui Eliade - un fel de rezumat al "... Religilor" lui Eliade.
Am citit despre budism - iar Budha asta zicea ceva de genul urmator:
1. totul este suferinta
2. dorinta provoaca suferinta
3. abolirea dorintei atrage abolirea suferintei
4. aici nu mai retin exact era ceva legat de cunoastere
Ca un matematician as observa ca relatia dintre dorinta si suferinta e de implicatia: dorinta implica suferinta. Conform logicii matematice: o relatie de implicatie A -> B este falsa doar atunci cand True -> False. Se observa ca Dorinta implica suferinta este False doar daca suferinta e False si dorinta True. In consecinta daca punctul 1 este universal valabil si aplicam relatie de negare asuprea factorilor implicatiei ajungem la urmatoarea concluzie:
Pentru:
non(dorinta) -> non (suferinta) atunci cand non(dorinta) = TRUE (deci dorinta e FALSE) nu implica non(suferinta) (atunci cand suferinta e pe TRUE). Relatia de implicatie nu se mai pastreaza -> budhism-ul e ilogic (dpdv logica matematica). qed

Cat despre robotel ce sa zic - uneori se intampla sa mai fie si bug-uri :)

Manuel spunea...

da vezi tu, tot in Biblie, de care te-ai luat pe aici, in Eclesiast, Solomon, iti da dreptate, adica chiar asa spune acolo numai acu vreo 3000 de ani inainte sa te dai tu rotund pe aici ca "Existi ca sa faci excese, ca sa doresti, ca sa simti, ca sa traiesti" numai ca apare si un mare "DAR", ca omul ala Solomon saracul a fost mai iteligent ca tine cu toate ca a trait acu 3000 de ani, si a mai avut si 700 de neveste si 300 de tiitoare ceea ce tu nu cred ca apuci sa ai vreodata, adica a "facut excese mai mari ca tine", si totusi a ajuns la concluzia "DAR pentru toate acestea Dumnezeu te va chema la judecata - SA NU UITI ASTA"

Pentru ca da Dumnezeu ne-a lasat cu vointa libera sa facem ce vrem, DAR intr-o zi ne va chema si ne va intreba de ce ai facut-o? Uite exista altii care nu au trait ca tine, si au EXISTAT mai bine ca tine. Deci nu are cum rasplata si pedeapsa sa fie la fel.

ITI DORESC SA "EXISTI" IN CONTINUARE, DAR SA TE GANDESTI LA CE VEI FACE DUPA CE NU MAI "EXISTI"!!

Cu stima,
Manuel.

Florin Stefan spunea...

As comenta putin pe "a facut excese mai mari ca tine" pentru ca daca ne uitam la vremurile in care a trait Solomn, sa ai 700 de neveste nu era o raritate ci doar un "common practice". Im Biblie Solomon nu e neaprat vazut ca unul cu multe femei ci mai degraba ca un tip foarte inteligent si frumos. "Pacatul" lui a fost ca a ajuns sa fie mandru si sa creada ca se poate si "fara".

"Uite exista altii care nu au trait ca tine, si au EXISTAT mai bine ca tine."
Unii nu vor doar sa "existe", ci vor sa si "traiasca".

fishy0303 spunea...

Manuel, nu ma intelege gresit. Apreciez intotdeauna o parere sincera, exprimata elocvent, vis-a-vis de ceea ce gandesc sau asez pe o pagina de web.

Doar ca m-ai inteles gresit. Nu ma dau rotund, pentru ca nu am de ce. Nu sunt si nici nu vreau sa fiu Solomon. Si poate ca nici nu sunt la fel de inteligent ca el, nu ma deranjeaza.

Poate te-a afectat avantul cu care am scris articolul. Nu avea legatura cu cat de mult preacurvesc, ci mai degraba cu cat de putin au scris unii ca ar trebui sa o fac. "Unii", da? Nu Dumnezeu.

Dumnezeul lui Solomon si al tau, al celor care au scris Biblia e Unul care exista pentru El Insusi. E un Dumnezeu cu reguli, in care trebuie sa crezi prin frica - frica de El, frica de judecata Lui de mai apoi.

dumnezeul meu este unul care exista pentru Noi, Oamenii, pentru Bine si pentru Rau; unul fara trimisi care sa ii transmita poruncile; unul care crede in Noi, unul care Ne iubeste non-posesiv si exuberant, asa cum ar trebui sa iubim si Noi, pe el si pe Cei de langa noi. dumnezeul meu nu are nevoie de biserica, de preoti si de o carte "sfanta" ca sa se impuna, pentru ca el este cu adevarat atotputernic. dumnezeul meu nu are nevoie sa fie scris cu litera mare, nu are nevoie rugi, de matanii, de cainta, ca sa se simta mai dumnezeu. El Este si Atat.

Si da, stiu, ca voi fi mort mai mult decat voi fi viu, dar asta nu e un motiv sa ma abtin, dimpotriva. Este alegerea ta sa crezi in Viata de Apoi si in Judecata pe care ti-o promit sau cu care te ameninta niste oameni, asa cum este alegerea mea sa cred in Viata de Acum, pe care mi-a daruit-o dumnezeu acum 30 ani.

Numai bine.